Aan het bestuur van de vakgroep verzorgingssociologie
p/a sociologies instituut,
Oude Hoogstraat.
Amsterdam

cc: Radikale interfaculteit.

Amsterdam 1-6-'80
Geachte leden van het bestuur,

Op 29-2 jongstleden gaf Tessa Los mij een onvoldoende voor mijn werkstuk

"Kader of verschijnsel;
Onderwijsvernieuwing als loodsmannetje."

Ik ben het met die beoordeling niet eens, en zij heeft mij gedwongen mij dan maar tot U te wenden met mijn weerwoord.
Laat ik voorop stellen dat ik op geen enkele wijze wil pretenderen dat mijn werkstuk niet voor kritiek vatbaar is; dat is het wel, en ik heb er dan ook met vele mensen al geanimeerde gesprekken over gehad.
Vele onderdelen er uit zijn inmiddels ook al verder uitgewerkt in nieuwe werkstukken.
Maar de manier waarop Tessa het beoordeeld heeft, zowel als het oordeel 'onvoldoende' daar ben ik het volstrekt niet mee eens.
In het navolgende werkstuk heb ik mijn repliek op Tessa's kritiek neergeschreven, en daaraan heb ik toegevoegd een beschijving van de gang van zaken in de werkgroep die daaraan voorafging.

Ik zou U willen vragen mij in het gelijk te stellen door Tessa's oordeel te vernietigen en mij alsnog de punten toe te kennen die ik voor deze SO groep zou krijgen.
Ten tweede zou ik U willen vragen mij voor deze case-beschrijving met toegevoegde analyse de punten voor het bijvak te willen toekennen dat ik niet kon afmaken omdat Tessa mij daarin geblokkeerd heeft.

Ik ga overmorgen voor een periode van drie maanden naar Amerika om daar een stage te volgen aan de University of Southern California (Kleuren-videotechniek) dus ik zal pas in oktober weer ter beschikking zijn om in Uw vergadering een toelichting te geven, mocht U dat nodig achten.

Ik hoop echter dat het hiernavolgende stuk met bijlagen voldoende is.

Het spijt mij dat ik op deze wijze Uw aandacht moet vragen voor een onderwerp dat naar ik meen voor de faculteit van groot belang is, toch beveel ik mij in Uw aandacht aan, en vertrouw op een positief
oordeel uwerzijds.

Inmiddels vertrek ik met de meeste Hoogachting,

Marc-Jan Trapman.


Repliek op de kritiek van Tessa Los.
De gang van zaken in de werkgroep.



Terug naar Index